摘要：
比较总结：1。帧动画具有最高的效率，但图片超过了一定的帧数，并且资源图片非常大。它更适合于帧数少、存在大量动画且需要高效率的情况。bone json效率低下，已被弃用。骨骼速度极快，不支持网格。骨骼二进制，最新格式。导出时，运行一次骨架，将计算数据序列化为二进制，并在使用时对其进行反序列化，节省了大量的cpu操作，因此效率高于json格式。）2.骨骼动画对艺术有要求，需要使用db。100、200、300、600、1000帧动画骨骼JSON骨骼不支持速度极快的网格，无法导出。
对比总结：
1.
帧动画的效率最高，但是图片超过一定帧数，资源图片非常大。比较适合帧数少，大量动画存在，要求效率高的场合。
骨骼json效率较低，已经不推荐使用。
骨骼极速，不支持网格等。
骨骼二进制，最新的格式。资源小，效率高。导出时将骨骼跑一遍，将计算数据序列化成二进制，使用时反序列化，节约了大量cpu运算，所以效率较json格式高。 (我猜是这样 - -! )
2.
骨骼动画对美术有要求，需要会使用db。
| 100个 | 200个 | 300个 | 600个 | 1000个 | |
帧动画
| 
| 
| 
| 
| 
|
骨骼JSON
| 
| 
| 
| ||
骨骼极速 不支持网格等，无法导出。 但是效率和帧动画差不多。 |  | ||||
骨骼二进制
| 
| 
| 
| 
| |
