摘要：
-W选项类似于-Wall，它显示警告，但只显示编译器认为会导致错误的警告。例如：#include voidmain（）｛inta=1.0*4；return0；｝直接编译gcc otest _ w_ Walltestwwall。c仅显示一个警告。使用-W选项gcc-W-otest_W_walltestwwall。C只显示没有返回值的主函数不应有返回值的警告。gcc-W-Walltest_ W_ walltestwwall。C不使用变量的警告大于单独使用-W的警告，而看起来像重复的主函数的返回值不是int的警告小于单独使用-Wall的警告。我以前读过一位外国程序员写的博客，说编译器不使用-W-Wall选项是愚蠢的，所以我最好在编译时带上它。
-w的意思是关闭编译时的警告，也就是编译后不显示任何warning，因为有时在编译之后编译器会显示一些例如数据转换之类的警告，这些警告是我们平时可以忽略的。
-Wall选项意思是编译后显示所有警告。
-W选项类似-Wall，会显示警告，但是只显示编译器认为会出现错误的警告。
在编译一些项目的时候可以-W和-Wall选项一起使用。
举个例子：
#include <stdio.h> void main() { int a=1.0*4; return 0; }
直接编译
gcc -o test_w_wall testwwall.c
只显示一个警告。
使用-w选项
gcc -w -o test_w_wall testwwall.c
不会显示任何警告，直接编译成功。
使用-Wall选项
gcc -Wall -o test_w_wall testwwall.c
显示了所有的警告，比之前不使用任何选项多出了变量a未使用这个警告，也多出了main函数的返回值不是int型。
使用-W选项
gcc -W -o test_w_wall testwwall.c
只显示了没有返回值的main函数不应该有return一个值这个警告。
gcc -W -Wall test_w_wall testwwall.c
比单独使用-W多出了变量未使用这个警告，比单独使用-Wall选项少了一个看起来重复的main函数返回值不是int这个警告。
之前看了一篇国外程序员写的博客，说编译时不使用-W -Wall选项的是stupid的，所以编译时还是尽量带上吧。
转自：http://blog.csdn.net/m7548352/article/details/49520069