摘要：
经过多次尝试，我初步判断这三个插件的兼容性如下：Highcharts兼容IE6及以上所有主流浏览器，并完美支持移动终端缩放和手势操作。也就是说，这三个插件与IE9及以上版本的所有主流浏览器兼容，但如果IE7/IE8包含在开发需求中，则只能选择Highcharts或Echarts。Echarts基于Canvas，适用于大数据量。
前端数据可视化插件有很多，但我用过的只有Highcharts（https://www.hcharts.cn/）、Echarts（http://echarts.baidu.com/）和D3（https://d3js.org/），
Web开发过程中选择使用哪一个插件是很重要的问题。就我个人而言，一般会从以下几点考虑。
1.兼容性
使用一个插件之前必须要先评估一下它对浏览器的兼容性，不然写完了发现没法儿用就得不偿失了。
经过多次尝试，我初步判断这三个插件的兼容性是这样的：
- Highcharts 兼容 IE6 及以上的所有主流浏览器，完美支持移动端缩放、手势操作。
- Echarts 兼容 IE6 及以上的所有主流浏览器，同样支持移动端的缩放和手势操作。
- D3 兼容IE9 及以上的所有主流浏览器，对于移动端的兼容性也同上。
也就是说，这三个插件都兼容IE9及以上的所有主流浏览器，但如果开发需求中包括IE7/IE8，那么就只能选择Highcharts或者Echarts了。
2.是否免费/开源
- Highcharts 非商业免费，商业需授权，代码开源。
- Echarts 完全免费，代码开源。
- D3 完全免费，代码开源。
考虑到Highcharts用于商业用途时还需要授权，而其它两个都不需要，那么在其他条件都相同的情况下，可以考虑用另外两个插件。
3.难易程度
- Highcharts 基于SVG，方便自己定制，但图表类型有限。
- Echarts 基于Canvas，适用于数据量比较大的情况。
- D3.v3 基于SVG，方便自己定制；D3.v4支持Canvas+SVG，如果计算比较密集，也可以选择用Canvas。除此之外，D3图表类型非常丰富，几乎可以满足所有开发需求，但代码相对于以上两个插件来说，会稍微难一点。
基于此，如果你能力很强，可以直接用D3。反之，如果你是一个初学者或者对于这方面没那么熟悉，那么就要从这几点来考虑了：如果数据量比较大，可以考虑Echarts；如果只是一些简单的数据，且客户对界面定制较多，则可以考虑使用highcharts；如果前两者都不能满足需求，那么就只能用D3来一点一点做了。
一般：
1、开发时间短，所以也就限制了D3.js的使用。
2、要尽量的减少开发的成本，所以也就不能使用hightcharts.js(hightcharts是一款个人免费，商业付费的框架)。所以在再三的比对之下最终选择了echarts.js