前言
最近将RabbitMQ正式封装引入到.NET Core 2.0项目当中，之前从未接触过这个高大上的东东跟着老大学习中，其中收获不少，本打算再看看RabbitMQ有时间写写，回来后和何镇汐大哥探讨了一点关于EF和EF Core的内容，于是乎本文就出来了。EF 6.x和EF Core中的查询缓存想必大家都有耳闻或者了解，从数据库中查询出来的实体会形成快照在内存中Copy一份且被上下文跟踪，接下来我们要讲的内容就是这个，我们来看看。
EF 6.x和EF Core查询缓存思考
首先我利用EF Core通过一个例子来进入今天的主题，在此过程中您也可多一点思考空间并对照和您想象中的结果是否有出入或者不一致的地方。
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
var blog2 = context.Blogs.FirstOrDefault(d => d.Id == 3);
Console.WriteLine($"查询数据库后的值为{blog2.Name}"上述我们通过Find方法查询出Blog1，然后对Name进行赋值，紧接着我们再次查询主键等于3的实体，您猜想一下blog2中的Name会等于多少呢？
我们看看如上图所示结果为Jeffcky，有的童鞋就问了，我们进行第一次查询时值为3，然后我们仅仅只是赋值为Jeffcky并未提交，当我们再次查询相同实体时结果却为Jeffcky呢？难道不应该是3么，对吧。稍微对EF或者EF Core有所了解的大佬们明白第一次查询时会有快照，当下次查询时EF或者EF Core会在内存中根据第一次查询所对应的哈希值和主键去查找，此时查找到则直接利用内存中的对象，所以此时blog2的Name为Jeffcky。问题是不是到此就结束了呢？如果是这样，那我大半夜还浪费这时间写这篇博客！接下来我们再来看看两次查询所生成的SQL如何？
在EF 6.x和EF Core中 通过Find方法基于主键查询查询可重用，什么意思呢？如上第一个查询采用参数化查询，也就说如果我们下次再利用Find方法查询那么将不会到数据库查询，而是直接从内存中返回，有的童鞋就想了，恩，挺好，这样显著提高了查询性能，我只能说不一定看对应场景，如果对于非常频繁的查询我个人觉得不建议用此方法，因为还有对实体的更新操作啊，此时数据更新了却在内存中的值没有更新显示到UI上也就是说是过期了值，那么您觉得这个时候用Find方法还可取吗。对于第二个查询则直接采取赋值的形式（在我即将出版的《你必须掌握的EntityFramework 6.x和Core 2.0》书中有讲解EF 6.x查询的很大问题）这都不是事，问题是第二次我们利用FirstOrDefault方法查询此时居然走数据库了，不信，您可以看看如下利用SQL Profiler监控得到的SQL语句。
这就让人有点费解了，第二个查询既然是到数据库中查询那为何我们得到的值当前第一次查询出来修改但未被提交的值呢？这不是自相矛盾么，EF Core这样设计的意义何在，我也想不通，我能想到的是在同一上下文中大部分情况下不会对同一实体查询多次，但是谁能保证呢。 在EF Core中除了Find会进行翻译缓存，其他比如First、FirstOrDefault、Last、LastOrDefault都会到数据库中查询，当我们利用Last或者LastOrDefault查询时会出现更有意思的事情，我们看看生成的SQL语句：
var blog3 = context.Blogs.Last();
EF Core大哥哥们这么简单的查询问题都没测试到么，你翻译给我让我误以为这是返回所有列表了，结果一看查询出来的值却是对的，我想这是EF Core大哥哥们忘记加上TOP 1和ORDER BY了，到github上一搜索原来有大神提过这个ISSUE（https://github.com/aspnet/EntityFrameworkCore/issues/10493）在2.1版本发布会解决这个问题。好了我们回到主题所遇到的问题，在同一上下文查询同一实体，第一次查询如果我们利用Find方法查询会进行翻译缓存，待下一次再次查询时不会到数据库中查询，如果是下一次查询不是利用Find方法查询，比如FirstOrDefault此时会到数据库中查询但是此时的值却不是数据库中的值而是当前被修改而未被提交的值，那么我们如何获取数据库中的值而不是当前修改而未被提交的值呢？请往下看。
EF和EF Core获取数据库值而不是当前修改未被提交的值
我们讨论了问题的出现，接下来我们尝试利用方法来解决，我们可以对上下文所跟踪的实体进行移除通过Local.Remove，如下：
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
context.Blogs.Local.Remove(blog1);
var blog2 = context.Blogs.FirstOrDefault(d => d.Id == 3);
Console.WriteLine($"查询数据库后的值为{blog2.Name}");Local方法意味获取在本地所添加、修改等的实体，我们获取被上下文所本地被上下文所跟踪的实体然后移除，继而再进行查询是不是就可以移除呢？不好意思移除不了。
利用AsNoTracking方法
这个算是最简单的方法之一了，仅仅对于查询而言通过此方法不会形成快照从而提高查询性能。
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
var blog2 = context.Blogs.AsNoTracking().FirstOrDefault(d => d.Id == 3);
Console.WriteLine($"查询数据库后的值为{blog2.Name}");
将实体状态标记为Detached不被上下文跟踪
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
context.Entry(blog1).State = EntityState.Detached;
var blog2 = context.Blogs.FirstOrDefault(d => d.Id == 3);
Console.WriteLine($"查询数据库后的值为{blog2.Name}");通过Reload方法刷新实体
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
context.Entry(blog1).Reload();
var blog2 = context.Blogs.FirstOrDefault(d => d.Id == 3);
Console.WriteLine($"查询数据库后的值为{blog2.Name}");通过GetDatabaseValues方法直接获取数据库中值
var context = new EFCoreDbContext();
var blog1 = context.Blogs.Find(3);
Console.WriteLine($"数据库原始值为{blog1.Name}");
blog1.Name = "Jeffcky";
var blog2 = (Blog)context.Entry(blog1).GetDatabaseValues().ToObject();
Console.WriteLine(blog2.Name);
//或者
var db = context.Entry(blog1).GetDatabaseValues();
Console.WriteLine(db["Name"]);总结
好了今天的内容就到此为止了，无论是EF 6.x还是EF Core，只要我们对一些原理足够了解才不至于出现让人意想不到的问题。希望本文对您有所帮助，下节开始讲讲RabbitMQ，我们下节再会。