摘要：
如果你不想用浏览器的js性能测试工具，可以用下面这个简单的函数测试一下(1毫秒一下的就测不出来了)functiontestFn(fn,param){varstart=newDate().getTime();fn(param);varend=newDate().getTime();console.log(fn.name+"耗时："+(end-start)+"毫秒");//IE不支持fn.name}下
如果你不想用浏览器的js性能测试工具，可以用下面这个简单的函数测试一下(1毫秒一下的就测不出来了)
function testFn(fn,param){
var start = new Date().getTime();
fn(param);
var end = new Date().getTime();
console.log(fn.name+"耗时："+(end - start)+"毫秒"); //IE不支持fn.name
}
下面就来测试一下
var arr = [];
for(var i=0;i<10000;i++){
arr.push(i);
}
function getSumUseFor(arr){
var sum = 0;
var len =arr.length;
for(var i=0;i<len;i++){
sum+=arr[i];
}
console.log(sum);
}
function getSumUseShift(arr){
var sum = 0;
var len =arr.length;
for(var i=0;i<len;i++){
sum+=arr.shift();
}
console.log(sum);
}
testFn(getSumUseFor,arr);
testFn(getSumUseShift,arr);
结果显示for的效率要明显高于shift()
================分割线===========================
1ms以内可以用console.time进行测试，代码如下
function testFn(fn,param){
console.time("small loop");
fn(param);
console.timeEnd("small loop");
}
执行一段代码，结果如下：
console.time和console.timeEnd使用说明：
这两个函数通常一起使用，都只接受一个参数，这两个参数都是字符串，随便起，只要符合js语法即可，他会计算一段代码执行的间隔时间