我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯

摘要:
WCF支持不同形式的MessageExchange,我们称之为MessageExchangePattern。常见的MEP包括请求/回复、请求/忘记和双工。通过使用DuplexMEP,我们可以在服务端实现CallbackClient操作。在传输方面,WCF通常使用以下四种:Http、TCP、NamedPipe和MSMQ。由于不同协议之间的差异,它们对特定MEP的支持方法也会有所不同。今天,让我们来谈谈Http和TCP对双工的支持。与往常一样,我们使用以下4层结构和计算器示例:1.合同:Artech.DuplexWCF.Contract。IC计算器使用系统;使用System.Collections。通用的使用系统。文本使用系统。服务模型;namespaceArtech.DuplexWCF。合同{[ServiceContract]publicinterfaceICalculator{[OperationContract]voidAdd;}}因为模拟是通过Callback显示Add方法计算的结果,所以我将AddOperation设置为One way。

在一个基于面向服务的分布式环境中,借助一个标准的、平台无关的Communication Infrastructure,各个Service通过SOAP Message实现相互之间的交互。这个交互的过程实际上就是Message Exchange的过程。WCF支持不同形式的Message Exchange,我们把这称之为Message Exchange Pattern(MEP), 常见的MEP包括: Request/Reply,Request/Forget(One-way)和Duplex。通过采用Duplex MEP,我们可以实现在Service端Callback Client的操作。虽然WCF为我们实现底层的通信细节,使得我们把精力转移到业务逻辑的实现,进行Transport无关的编程,但是对底层Transport的理解有利于我们根据所处的具体环境选择一个合适的Transport。说到Transport, WCF 经常使用的是以下4个:Http,TCP,Named Pipe,MSMQ。由于不同协议自身的差异,他们对具体MEP的支持方式也会不同,我们今天就来谈谈Http和TCP对Duplex的支持。

一、Sample

为了使大家对在WCF如何实现双向通信(Bidirectional Communication)有一个直观的理解,我们先来看一个简单的Sample。我们照例采用下面的4层结构和Calculator的例子:

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第1张
1.Contract:Artech.DuplexWCF.Contract. ICalculator

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.ServiceModel;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Contract
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    [ServiceContract(CallbackContract 
= typeof(ICallback))]
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
public interface ICalculator
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        [OperationContract(IsOneWay 
= true)]
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
void Add(double x, double y);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

由于模拟的是通过Callback来显示Add方法计算的结果,我把Add Operation设置成One-way。在Service Contract中设置了Callback Contract,Callback Contract定义在Interface Artech.DuplexWCF.Contract. ICallback中:

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.ServiceModel;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Contract
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    [ServiceContract]
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
public interface ICallback
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        [OperationContract(IsOneWay 
= true)]
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
void DisplayResult(double result);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

2.Service: Artech.DuplexWCF.Service. CalculatorService

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using Artech.DuplexWCF.Contract;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.ServiceModel;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Service
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
public class CalculatorService:ICalculator
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第55张        
ICalculator Members#region ICalculator Members
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
public void Add(double x, double y)
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张        
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            
double result = x + y; 
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            ICallback callback 
= OperationContext.Current.GetCallbackChannel<ICallback>();
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            callback.DisplayResult(result);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        
#endregion

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

在Service端,通过OperationContext.Current.GetCallbackChannel来获得Ciient指定的CallbackContext instance,进而调用Client的Operation。

3.Hosting:

Configuration:

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
<configuration>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张    
<system.serviceModel>        
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张        
<services>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张            
<service name="Artech.DuplexWCF.Service.CalculatorService">
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张                
<endpoint address="net.tcp://localhost:9999/calculator"  binding="netTcpBinding" contract="Artech.DuplexWCF.Contract.ICalculator" />                
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张            
</service>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张        
</services>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张    
</system.serviceModel>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
</configuration>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

我们通过netTcpBinding来模拟基于TCP的双向通信。

Program:

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.ServiceModel;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using Artech.DuplexWCF.Service;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Hosting
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
class Program
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
static void Main(string[] args)
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张        
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            
using (ServiceHost calculatorHost = new ServiceHost(typeof(CalculatorService)))
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张            
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                calculatorHost.Opened 
+= delegate
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张                
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                    Console.WriteLine(
"The calculator service has begun to listen我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张");
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张                }
;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                calculatorHost.Open();
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                Console.Read();
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张            }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

4.Client:

Configuration:

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
<configuration>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张    
<system.serviceModel>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张        
<client>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张            
<endpoint address="net.tcp://localhost:9999/calculator" binding="netTcpBinding"
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张                bindingConfiguration
="" contract="Artech.DuplexWCF.Contract.ICalculator"
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张                name
="defaultEndpoint" />
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张        
</client>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张    
</system.serviceModel>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
</configuration>
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

Callback:Artech.DuplexWCF.Client. CalculatorCallback

 

 

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using Artech.DuplexWCF.Contract;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Client
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
public class CalculatorCallback:ICallback
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第55张        
ICallback Members#region ICallback Members
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
public void DisplayResult(double result)
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张        
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            Console.WriteLine(
"The result is {0}", result);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        
#endregion

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

Callback的操作-显示计算结果,实现在Artech.DuplexWCF.Client. CalculatorCallback中,他实现了在Contract中定义的Callback Contract:Artech.DuplexWCF.Contract. ICallback。

Program:

 

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张using System;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Collections.Generic;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.Text;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using Artech.DuplexWCF.Contract;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
using System.ServiceModel;
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张
namespace Artech.DuplexWCF.Client
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第8张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第9张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张    
class Program
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张    
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张        
static void Main(string[] args)
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张        
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            DuplexChannelFactory
<ICalculator> channelFactory = new DuplexChannelFactory<ICalculator>(new InstanceContext(new CalculatorCallback()),"defaultEndpoint");
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            ICalculator calculator 
= channelFactory.CreateChannel();
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            Console.WriteLine(
"Try to invoke the Add method");
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            
try
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张            
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                calculator.Add(
12);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张            }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            
catch (Exception ex)
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第13张我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第14张            
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第10张{
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张                Console.WriteLine(
"An Exception is thrown!/n/t:Type:{0}/n/tMessage:{1}", ex.GetType(), ex.Message);
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张            }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第11张            Console.Read();
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张        }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第18张    }

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第19张}

我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第2张

在创建DuplexChannelFactory< ICalculator>中,指定了Callback Context Instance: 一个实现了Callback Contract的CalculatorCallback 对象。该对象在Service中通过OperationContext.Current.GetCallbackChannel<ICallback>()获得。

通过运行程序:
我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯第195张

 

2. 基于Http的双向通讯V.S.基于TCP的双向通讯

由于Http和TCP在各自协议上的差异,他们实现双向通信的发式是不同的。

Http是一个应用层的协议,它的主要特征就是无连接和无状态(connectless & stateless )。它采用传统的Request/Reply的方式进行通信,Client发送Http Request请求Server的某个资源,Server端接收到该Http Request, 回发对应的Http Response。当Client端接收到对应的Response,该Connection会关闭。也就是说Client和Server的Connection仅仅维持在发送Request到接收到Response这一段时间内。同时,每次基于Http的 connection是相互独立,互不相干的,当前connection无法获得上一次connection的状态。为了保存调用的的状态信息,ASP.NET通过把状态信息保存在Server端的方式实现了对Session的支持,具体的做法是:ASP.NET为每个Session创建一个Unique ID,与之关联一个HttpSessionState对象,并把状态信息保存在内存中或者持久的存储介质(比如SQL Server)中。而WCF则采用另外的方式实现对Session的支持:每个Session关联到某个Service Instance上。

回到我们WCF双向通信的问题上,当Client调用Service之前,会有一个Endpoint在Client端被创建,用于监听Service端对它的Request。Client对Service的调用会建立一个Client到Server的Connection,当Service在执行操作过程中需要Callback对应的Client,实际上会建立另一个Service到Client的Http connection。虽然我们时候说WCF为支持双向通信提供Duplex Channel,实际上这个Duplex channel是由两个Request/Reply Channel组成的。

而对于TCP/IP簇中的传输层协议TCP,它则是一个基于Connection的协议,在正式进行数据传输的之前,必须要在Client和Server之后建立一个Connection,Connection的建立通过经典的“3次握手”来实现。TCP天生就具有Duplex的特性,也就是说当Connection被创建之后,从Client到Sever,和从Server到Client的数据传递都可以利用同一个Connection来实现。对于WCF中的双向通信,Client调用Service,Service Callback Client使用的都是同一个Connection、同一个Channel。所以基于TCP的Duplex Channel才是真正意义上的Duplex Channel。

作者:Artech
出处:http://artech.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

免责声明:文章转载自《我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯》仅用于学习参考。如对内容有疑问,请及时联系本站处理。

上篇c:if标签--判断不为空和其他的值判断Vue中键盘事件下篇

宿迁高防,2C2G15M,22元/月;香港BGP,2C5G5M,25元/月 雨云优惠码:MjYwNzM=

相关文章

彻底理解Android Binder通信架构

copy from : http://gityuan.com/2016/09/04/binder-start-service/ 基于Android 6.0的源码剖析, 本文深度剖析Binder IPC过程, 这绝对是一篇匠心巨作,从Java framework到Native,再到Linux Kernel,带你全程看Binder通信过程. 一. 引言 1.1...

Java线程间通信-回调的实现方式

Java线程间通信-回调的实现方式   Java线程间通信是非常复杂的问题的。线程间通信问题本质上是如何将与线程相关的变量或者对象传递给别的线程,从而实现交互。   比如举一个简单例子,有一个多线程的类,用来计算文件的MD5码,当多个这样的线程执行的时候,将每个文件的计算的结果反馈给主线程,并从控制台输出。   线程之间的通讯主要靠回调来实现,回调的概念说...

IPI 通信(SMP)【转】

转自:https://winddoing.github.io/post/60164.html IPI (Interrupt-Procecesorr Interrupt): 处理中间的中断 主要应用是一个处理器让另一个处理器做特定的事情(function 和 sched)   +--------------------------...

Openfire配置过程,以及与php交互注意事项。

使用 XMPP 构建一个基于 web 的通知工具 转 使用 XMPP 构建一个基于 web 的通知工具 使用 XMPP、PHP 和 JavaScript 编写实时 web 应用程序 Ben Werdmuller, 顾问和作者, Freelance Ben Werdmuller 是一位 Web 策划师和开发人员,他专注于开放源码平台。他是开源社交网络框架...

【Linux 驱动】第九章 与硬件通信

在学习有关I/O总线的内容时,最好先看看相关的知识:从PC总线到ARM的内部总线 一,I/O 端口和 I/O 内存 每种外设都是通过读写寄存器来进行控制。 大部分外设都有几个寄存器,不管是在内存地址空间还是在I/O地址空间,这些寄存器的访问地址都是连续的。在硬件层,内存区和 I/O 区域没有概念上的区别: 它们都是通过向在地址总线和控制总线发出电平信号来进...

js 回调函数

回调函数定义: A callback is a function that is passed as an argument to another function and is executed after its parent function has completed。 一个回调是一个函数被传递一个参数到另外一个函数,被执行在主函数完成后 n...