分布式文件系统

ceph分布式存储简介

一、Ceph简介: 什么是分布式存储? 我在一个环境当中,有很多很多的服务器,服务器上也有它自己很多的硬盘,我通过软件的形式把若干服务器都收集起来,部署成一个软件,在这个逻辑的软件里可以同时看到我若干服务器的磁盘的空间,这个逻辑的软件对外就像是一个整体一样,这个整体叫storage spool,用户呢有一天想用这个空间了,用户直接去对应这个存储池提供的接口...

开源分布式文件系统比较

要使用分布式文件系统来降低成本,于是搜寻了开源的分布式文件系统。 经过安装部署和测试,把我使用中碰到的一些问题总结一下, 希望对大家有所帮助, 我也有一些问题没有搞懂,希望和大家一起交流,共同进步。 第一:CEPH 网上搜索了一些资料, 说 ceph 性能最高,C++编写的代码,支持Fuse,并且没有单点故障依赖, 于是下载安装, 由于 ceph 使用 b...

fastdfs分布式文件系统部署

前言 传统web站点部署大部分都是基于动静分离的方式,静态图片存放于一台nfs存储。但是这种架构有一个问题就是nfs存储是单点,而且如果图片量过大的时候,则nfs会成为性能短板。基于此可以采用分布式存储的替代方案来替代nfs。 fastdfs不但可以存储图片,还可以存储其他非结构化数据,其特性是可以存放海量的中小容量文件,而且性能和容量也不会成为瓶颈。 f...

分布式文件系统MFS、Ceph、GlusterFS、Lustre的比较

MooseFS(MFS) Ceph GlusterFS Lustre Metadata server 单个MDS。存在单点故障和瓶颈。 多个MDS,不存在单点故障和瓶颈。MDS可以扩展,不存在瓶颈。 无,不存在单点故障。靠运行在各个节点上的动态算法来代替MDS,不需同步元数据,无硬盘I/O瓶颈。 双MDS(互相备份)。MDS不可以扩展,存在瓶颈。...

各种分布式文件系统的比较

1、MooseFS 支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多,易用,稳定,对小文件很高效。+ 支持文件元信息+ mfsmount 很好用+ 编译依赖少,文档全,默认配置很好+ mfshdd.cfg 加 * 的条目会被转移到其它 chunk server,以便此 chunk server 安...