摘要：
当我运行完之后却发现，代码运行的结果跟我预想的有很大的差别，下面是代码的真正运行结果。于是我稍稍改动了下子线程run方法中的代码，如下所示，改完之后我发现代码的运行结果跟我之前分析的结果却是一样的，代码陷入了死循环中，这样看来问题是出在了这句上。难道说这条打印语句已经影响到了内存可见性吗？
我们先来看段代码：
1 class ThreadVolatileDemo extendsThread{ 2 static boolean flag=true;//注意该变量没有被volatile修饰 3 @Override 4 public voidrun() { 5 while(flag){ 6 System.out.println("子线程"); 7 } 8 System.out.println("子线程结束"); 9 } 10 } 11 public classThreadVolatile { 12 public static voidmain(String[] args) { 13 ThreadVolatileDemo tVD=newThreadVolatileDemo(); 14 tVD.start(); 15 try{ 16 Thread.sleep(1000); 17 } catch(InterruptedException e) { 18 e.printStackTrace(); 19 } 20 System.out.println("一秒钟一结束"); 21 ThreadVolatileDemo.flag=false;//flag变量在一秒后在主线程中被修改为false 22 } 23 }
通过看代码我们可以知道这是一个简单的多线程代码，子线程的run方法也很简单，就是一个单纯的while循环，我们先思考一下这段代码可能的运行结果，看代码可知，flag是一个普通变量，初始值为true，且没有被volatile修饰，也就是说它不具备内存可见性，又因为主线程中修改flag变量是在一秒之后的，然而这时候子线程已经开启了，且已经拥有了自己的本地内存，里面也已经存储了flag变量的副本，因为没有被volatile修饰，不具有可见性，所以子线程就不再和主内存中该变量值有任何关系，而是直接操作在本地内存上的变量值。因此由于子线程开启后flag变量的副本值一直为true，所以子线程就一直陷入在while死循环中出不来。
但是！！！ 当我运行完之后却发现，代码运行的结果跟我预想的有很大的差别，下面是代码的真正运行结果。
通过结果可知，代码并没有陷入到循环中，这是为什么呢？？？
于是我稍稍改动了下子线程run方法中的代码，如下所示，改完之后我发现代码的运行结果跟我之前分析的结果却是一样的，代码陷入了死循环中，这样看来问题是出在了 【System.out.println("子线程");】这句上。难道说这条打印语句已经影响到了内存可见性吗？
1 class ThreadVolatileDemo extendsThread{ 2 static boolean flag=true;//注意该变量没有被volatile修饰 3 @Override 4 public voidrun() { 5 while(flag){ 6 //System.out.println("子线程"); 7 //屏蔽掉while循环中的打印语句 8 } 9 System.out.println("子线程结束"); 10 } 11 }
改完之后代码的运行结果：
通过查看println源码，可以发现println语句中有一个上锁的操作：
通过查资料发现，在使用了synchronized上锁这个操作后线程会做以下操作：
1.获得同步锁
2.清空工作内存
3.从主内存中拷贝对象副本到本地内存
4.执行代码（打印语句或加加操作）
5.刷新主内存数据
6.释放同步锁
这也就是System.out.println()为何会影响内存可见性的原因了。