摘要：
我们考虑跳回到其父节点，因为其父节点的右集合是当前状态的真超集，它们是由当前状态表示的字符串集中的所有匹配字符串（它们是否可以是最长的字符串？父节点状态中最长的串必须是合法的，并且最终必须找到一个节点以允许下一个字符传输，同时，len被强制更新为Max（G）（关于是否要+1有一个争论，之前不匹配的角色可能对答案做出了两次贡献？
首先，在A 串上建立一个SAM，然后用B串在上面跑。具体跑的方法是：
从根节点开始，建立一个指针 p ,指着B串的开头，同步移动指针，沿着SAM的边移动，如果可以移动（即存在边）那么万事皆好，直接len++就好，但是，如果无法继续转移（失配了），那么，我们考虑跳回其父节点，因为其父节点的Right集是当前状态的真超集，那么其父节点状态所代表的字符串的集合中的任意一个字符串，都是当前状态所代表的字符串集合中的正在匹配的字符串（会不会一定是最长串？）的后缀，所以，有一个贪心的思想：父节点状态中的最长串一定是合法的，我们顺着父节点找上去，一定最终可以找到一个节点允许下一个字符转移，或者找到了0号节点。
第一种情况：找到了一个合适的状态，那么大家都好，直接从这里继续跑，同时把len强制更新为Max(G)(这里要不要+1有一点争论，如果+1，那么接下来跑串时，之前失配的那个字符可能对答案贡献了2次？，因为跑到下一个状态时，是沿着之前那个失配字符的那条边跑的，这会导致len++，所以我认为这里不应该+1)，因为我们之前跑的那个已经成功的串，这里一定取那个已经匹配了的最长后缀，然后接下来继续跑串。
第二中情况：我们无法找到一个状态拥有x这条边，就算是根节点也没有这个边，说明模板串出现了一个原串中没有出现的字符，我们强制更新当前状态为根节点，然后把指针p从字符x挪过去，从他的下一个字符开始匹配。
但实际上，我们没必要考虑第二种情况：我们先预处理模板串，把原串中不存在的字符去掉，把模板串分成一个个小的模板串，然后从最大的模板串跑匹配，记录当前答案，这里有一个显而易见的优化：如果即将跑的模板串长度低于全局答案，那么我们跳过这个模板串。
事实上，len不应该设为Max(G)+1。