摘要：
所有JS程序猿（甚至不止JS）都知道，数组（Array）是有length的，通过length属性，可以很方便的获取数组的长度。可以说，只要使用到了数组，就必会使用到其length属性。 而Object对象是没有length属性或方法的，它确实没有存在的必要，因为人们只会在乎该对象能提供什么样的方法，而没有必要知道它到底有多少方法。的确，这确实不是一个普遍性的需求，因此ECMAScript中也不会为自己增加额外的负担。 我之前一直没有考虑过这个问题，我们通过CGI获取数据，对于一条一条的数据，
所有JS程序猿（甚至不止JS）都知道，数组（Array）是有length的，通过length属性，可以很方便的获取数组的长度。可以说，只要使用到了数组，就必会使用到其length属性。
而Object对象是没有length属性或方法的，它确实没有存在的必要，因为人们只会在乎该对象能提供什么样的方法，而没有必要知道它到底有多少方法。的确，这确实不是一个普遍性的需求，
因此ECMAScript中也不会为自己增加额外的负担。
我之前一直没有考虑过这个问题，我们通过CGI获取数据，对于一条一条的数据，后台将其做成数组并以json返回。如下所示：
1 try{callback({2 data:[{a:1},{a:2}]3 });4 }catch(e){}这是非常合理的，因为我在前端可以用length得到数据的长度，并逐条将其插入表格，或者是通过其他的方式表现出来。但是你永远也不能用一成不变的思维方式来解决所有问题。
某天写后台接口的同事决定换一种数据格式，改用object来表示数据，并为每个数据添加一个索引，如下所示：
1 try{callback({2 data:{1:{a:1},2:{a:2}}3 });4 }catch(e){}面对这样的数据，我就犯愁了，因为object不能获取对象长度。当然我可以叫后台同事改一下接口返回的格式，但是既然他可以写出以这样格式返回的代码，那其他的后台同事也同样
可以写出。为了不影响到更多的人，就需要我在前端来做处理了。其实要获取对象的长度也不难，用for in 语句就能实现，如下代码所示：
1 var a = {a:1,b:2,c:3,d:4};2 function length(o) {3 var count = 0;4 for(var i in o){5 count ++;6 }7 return count;8 };9 alert(length(a)); //5至于为什么是5而不是4那是因为每个对象都有一个内部属性（__proto__指向原型）。
为了更方便的使用这个方法，可以把它写到Object原型里面去，如下代码所示：
1 var a = {a:1,b:2,c:3,d:4};2 Object.prototype.length = function() {3 var count = 0;4 for(var i in this){5 count ++;6 }7 return count;8 };9 alert(a.length()); //5这样用起来会更直观，跟接近Array的使用习惯。