摘要：
示例1使用两种视图算法merge和temptable分别统计表tb_手机中的市场_对于价格高于4000的手机，查询视图以查找价格低于6000的手机，并简单总结最终结果：最终执行。以下是使用常规select语句对合并算法的模拟：temptable临时表算法首先执行视图，然后在查询临时表模式下执行其他操作，然后在当前临时表中进行查询。以下是使用常规select语句对临时表算法的模拟：
实例1
使用视图的两种算法merge和temptable分别统计
表tb_phone中market_price大于4000的手机,然后查询视图查找出小于6000的手机
简单总结最终获取的结果:查询出market_price大于4000且小于6000的手机
表数据:
- merge合并算法
合并的执行方式,每当执行的时候,先将视图的sql语句与外部查询视图的sql语句,合并在一起,最终执行.
以下是使用常规select语句模拟合并算法:
执行结果模拟与算法的结果相同:
- temptable临时表算法
先执行视图再执行其他操作的查询
临时表模式,每当查询的时候,将视图所使用的select语句生成一个结果的临时表,再在当前的临时表内进行查询
以下是使用常规select语句模拟临时表算法:
执行结果模拟与算法的结果相同:
比较两种算法结果也相同,似乎是这样的,接下来的实例将不同
实例2
使用视图的两种算法merge和temptable分别统计
表tb_phone , 同类(cid)手机的最高价格(market_price)的产品
表数据:
首先可以考虑基本select语句的实现方式(这里就不再赘述):
先排序再分组
接下来使用两种算法:
- merge合并算法
最后一句select模拟合并算法有语法错误的,order by 不能在 group by之前,这时执行会报错,但在视图中不会报错,而是直接跳过了错误部分order by 直接执行了
select * from tb_phone group by cid
最终结果(错误):
- temptable临时表算法
发现执行结果与普通语句相同,模拟的语句同样正确
最终结果(正确):
