摘要：
如果if和switch都实现相同的功能，应使用哪种方法？在检查了一些其他数据后，switch的执行速度并不总是比if快。当数据量达到1万或百万级时，if的执行速度将比switch快。但顺便说一下，大多数方法的控制条件数不会超过两位数，对吧？If在某些情况下更适合表达逻辑，switch有其优点。据我所知，switch的控制表达式将依次匹配case之后的值。
前言
之前学习Java时，遇到了个问题，有点纠结。当if与switch都实现相同的功能时，该改采用哪种方法实现？
我并不懂得如何准确测量两者之间的性能区别，便在OlineJudge上找条该类型的题，来测试两者的性能结果
好，废话不多说，看图
下面是运行结果，前者为if的，后者为switch的
switch的实现
if的实现
虽然两者的结果相比，占用内存相同，运行时间相差较大，
但是OnlineJudge所用的数据是否相同、数据量多大及是否相同等等都不清楚。
之后翻查了一些其他资料，switch的执行速度并不是一直都超过if，当数据量达到万级或者百万级时，if的执行速度反而会比switch更快
但是试问一下，大多数方法的控制条件数量都不会超两位数吧？
所以相比追求更快的运行速度，还不如选择合适的方法实现该功能。
if在某些情景更适合表达逻辑，而switch也有它的优势。就我知道而言，switch的控制表达式会依次与case后的值匹配。遇到相对应的值时，执行对应的执行体,没有break时继续往下执行。
所以我们可以根据case标签的执行频率排列case标签的顺序进一步提高速度