摘要：
两种沟通方式的分析和总结。原则上，unixsocket方法肯定比tcp方法更快，并且消耗更少的资源。因为套接字在nginx和php-fpm进程之间通信，而tcp需要由本地环回驱动，它还需要申请临时端口和tcp相关资源。事实上，如果nginx需要进行负载平衡，则根本不应考虑unixsocket模式，只应使用TCP模式。
两种通信方式的分析和总结
从原理上来说，unix socket方式肯定要比tcp的方式快而且消耗资源少，因为socket之间在nginx和php-fpm的进程之间通信，而tcp需要经过本地回环驱动，还要申请临时端口和tcp相关资源。
当然还是从原理上来说，unix socket会显得不是那么稳定，当并发连接数爆发时，会产生大量的长时缓存，在没有面向连接协议支撑的情况下，大数据包很有可能就直接出错并不会返回异常。而TCP这样的面向连接的协议，多少可以保证通信的正确性和完整性。
选择
其实，如果nginx做要做负载均衡的话，根本也不要考虑unix socket的方式了，只能采用TCP的方式。如果负载很小，一台服务器就可以用unix socket方式，以后如果有了高并发业务，再进行一些参数调整即可应付，如果真要是无法支撑，那只能做负载均衡了，到时候自然会选择TCP方式。
两种配置：
upstream unix__tmp_php_cgi_sock { server unix:/tmp/php-cgi.sock weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; server unix:/tmp/php-cgi2.sock weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; server unix:/tmp/php-cgi3.sock weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; } upstream php_up_server { server 127.0.0.1:9000 weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; server 127.0.0.1:9001 weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; server 127.0.0.1:9002 weight=100 max_fails=5 fail_timeout=30; }