问题导读：
Hadoop数据采集框架都有哪些？
Hadoop数据采集框架异同及适用场景？
Hadoop提供了一个高度容错的分布式存储系统，帮助我们实现集中式的数据分析和数据共享。在日常应用中我们比如要将各种数据采集到HDFS存储服务中去，说到将数据采集到HDFS，我们熟知的框架包括：
- Apache Sqoop
- Apache Flume
- Gobblin DataX
- Kettle
以及其他很多针对特定数据源的采集工具:比如针对Cassandra数据源的Aegisthus，针对mongodb的mongo-hadoop等等。
本文就对以上常见的数据采集服务进行简单的介绍，帮助我们了解各个项目的特点以及适用场景。
Apache Sqoop
Sqoop ： SQL-to-Had oop,用于在关系型数据库（RDBMS）和HDFS之间互相传输数据。
Sqoop 启用了一个MapReduce任务来执行数据采集任务，传输大量结构化或半结构化数据的过程是完全自动化的。其主要通过JDBC和关系数据库进行交互，理论上支持JDBC的Database都可以使用Sqoop和HDFS进行数据交互。
Sqoop目前分为两个版本Sqoop1和Sqoop2。这是两个完全不同的版本，完全不兼容。Sqoop1了解的朋友都知道它就是一个命令行脚本，而Sqoop2相比Sqoop1引入了sqoop server，集中化的管理Connector，引入基于角色的安全机制，而且支持多种访问方式：cli客户端，Web ui和Rest API。
Sqoop不支持文件解析入库，适用于关系型数据库与HDFS/Hive/HBase之间互相传输数据。它支持多种关系型数据库如mysql、oracle、postgresql。可以高效可控的进行数据导入导出。
Github Star 462, Fork 362
Apache Flume
Apache Flume是一个分布式、可靠、高可用的日志收集系统，支持各种各样的数据来源，如http，log文件，监听端口数据等等，将这些数据源的海量日志数据进行高效收集、聚合、移动，最后存储到指定存储系统中(可扩展)，如kafka、HDFS分布式文件系统、Solr，HBase等。
Flume基于流式数据，适用于日志和事件类型的数据收集，重构后的Flume-NG版本中一个agent（数据传输流程）中的source（源）和sink（目标）之间通过channel进行链接，同一个源可以配置多个channel。多个agent还可以进行链接组合共同完成数据收集任务，使用起来非常灵活。
Github Star 1418, Fork 1092
Gobblin
Gobblin是用来整合各种数据源的通用型ETL框架，在某种意义上，各种数据都可以在这里“一站式”的解决ETL整个过程，专为大数据采集而生。
作为一个通用框架，Gobblin的接口封装和概念抽象做的很好，作为一个ETL框架使用者，我们只需要实现我们自己的Source，Extractor，Conventer类，再加上一些数据源和目的地址之类的配置文件提交给Gobblin就行了。Gobblin相对于其他解决方案具有普遍性、高度可扩展性、可操作性。
Github Star 1381, Fork 540
DataX
DataX 是一个异构数据源离线同步工具，致力于实现包括关系型数据库(MySQL、Oracle等)、HDFS、Hive、ODPS、HBase、FTP等各种异构数据源之间稳定高效的数据同步功能。
被阿里开源之后的DataX社区并不活跃，但是好在程序的架构设计的好，大部分用户都会选择fork之后基于其进行二次开发。DataX本身由阿里开发对于阿里自身的数据库比如ODPS、ADS等支持更好。
Github Star 1128, Fork 478
Kettle
Kettle是一款开源的ETL工具，纯java编写，可以在Window、Linux、Unix上运行，绿色无需安装，数据抽取高效稳定。它允许你管理来自不同数据库的数据，通过提供一个图形化的用户环境来描述你想做什么，而不是你想怎么做。
Kettle 中文名称叫水壶，寓意就是希望把各种数据放到一个壶里，然后以一种指定的格式流出。
Kettle是CS架构，拥有自己的管理控制台，同样也可以通过Java代码与我们的工程进行集成，在程序中完成kettle的转换、执行等操作。
Github Star 1956, Fork 1476
本文简单介绍了上面几种数据采集框架，当我们使用的时候需要考虑到业务场景，关系库相关采集的可以首选sqoop。日志文件等实时采集录入则选择Flume，文件和数据库都要兼顾则选择Gobblin。后续会对这三类进行详细介绍。至于DataX可以看看其架构，设计思想非常不错。
欢迎关注我：叁金大数据（不稳定持续更新~~~）