目前，市面上RPG手游产品已处于成熟的阶段，不管是游戏中的战斗模块还是其他玩法，在RPG手游中变化不大，因而同质化现象比较严重。相比之下，SLG手游还处于成长阶段，各个方面都还有很大的提升空间，比如战报式的战斗系统、城建及科技系统、大地图玩法、全球性的对抗玩法等。下面就SLG手游中战斗系统和城建系统，说说我自己的看法。
战斗系统就战斗系统而言，目前市面上已经出现的SLG手游，大多还处在只有战报，没有战斗回放录像的情况。
这会带来一个比较大的问题：无法直观的观察战斗，使得玩家对战斗规则的理解难度加大，于是进一步限制了设计者对战斗策略深度的挖掘，导致游戏在战术层面上策略和趣味性的流失。
我认为，一个优秀的SLG手游战斗系统，必须同时关注两个层面，一个是战略上的策略性（大地图玩法、集结玩法），这是宏观上的策略，体现为玩家与玩家、联盟与联盟之间的合纵联盟；另一个是战术上的策略性（核心战斗系统），这是微观上的策略，体现为对战双方在战术、战斗上的博弈（例如兵种克制、阵型克制等）。
宏观层面的策略性，依托在大地图设计上，天生具备很强的直观性。而微观层面的策略性，由于是战报式战斗，直观性较弱，所以需要根据战斗规则和战报，进行视觉上的战斗模拟，也就是战斗回放录像，以便让玩家快速获得对战斗直观清晰的理解。
目前这方面做的比较好的，属王国纪元。汉王纷争的战斗也有战斗回放录像，但我觉得有没有都一样，没有看到战术上丰富的策略性。
城建系统另外一个比较大的改进空间，就是城建系统。目前市面上主流SLG手游，重战斗轻模拟建造。
城建系统都是坑位设计，固定很多个坑，然后在坑上建造建筑，点点点进行升级就完了，可以说设计比较简单。这样做，有利有弊，城建系统设计上的简单，降低了玩家的学习成本，同时有效的将玩家关注的重心聚焦到战斗面。但是，由此带来的体验显得乏味枯燥，平淡无奇，社交互动程度低（似乎目前只有盟内成员提供建筑研发升级上的加速帮助）。游戏中的社交则更多偏向于玩家与玩家之间在战斗方面的交互往来（比如外交），更少偏向于在游戏社会方面的交际往来（比如城建）。久而久之，这样的互动会让玩家变得疲惫和消极负面（因为战争），而这种疲惫到最后也没有一个很好的释放点，于是最终流失。
个人认为，可以学习现在市面上的模拟经营类手游（比如township）在城建方面的设计，加强非战斗方面的交互。玩家常年战争玩累了，可以开个盾，体验有趣休闲的城建玩法；玩家种田种乏味了，也能体验刺激的战争。对于玩家来说，可以劳逸结合，不管什么时候（游戏前中后期）都有的玩，都不会无聊；对于设计者来说，能够开辟新的付费通道，能够满足更多类玩家的需求......
无关的PS1多数土豪爱好战斗，但不一定家园经营的好，考虑加入雇佣玩法，雇佣其他玩家来帮助土豪建造、打理家园，让土豪享受服务。一款好玩的SLG，不仅应该战斗富有策略性，同时自身家园的模拟建造玩法也应出彩（township的模拟经营玩法+王国纪元的战斗）。
无关的PS2所有玩法的本质都是资源之间的转换过程，玩法只不过让这种转换过程变得不那么无聊。玩家在体验玩法的过程中，不断的将可变资源转换成固定资源（比如统计数据、玩家实力）。