在 .NET Core 3.1 的 WPF 程序中打算用 ListBox 绑定显示一个集合（满足需求即可，无所谓什么类型的集合），以下是 Xaml 代码（瞟一眼就行，不是本文讨论重点）：
<ListBox ItemsSource="{Binding SipRegistrations, Mode=OneWay}" SelectedValue="{Binding SelectedAccountBinding, Mode=OneWayToSource}"> <ListBox.ItemTemplate> <DataTemplate> <TextBlock Text="{Binding SIPAccount.SIPUsername}"></TextBlock> </DataTemplate> </ListBox.ItemTemplate> </ListBox>
ViewModel 中有一个目标集合，当前是一个 List。
属性变动通知有两种实现方式，一是使用 PropertyChanged.Fody，二是使用自定义绑定基类 BindableBase，如下图。
下面主要谈论数据变动（集合增加内容）后，前台的界面却没有更新的问题。具体来说就是，List.Add 之后，第一次有效果，但后面就没效果了，界面始终只显示一条数据。
原始（无效果）：
SipRegistrations.RemoveAll(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername); // 移除重复项（如果有的话） SipRegistrations.Add(binding); // 添加新项
猜想是因为 List 的引用并没有变化，所以被认为该属性没有改变，进而也就没有变动通知。
其实这种需要变动通知的情况，推荐使用的是 ObservableCollection：
但是本人之前使用 ObservableCollection 没有成功过，反而是使用 List 是可以的，所以还是先看看用 List 怎么解决吧。
变体一（调试时有几率有效果）：
//添加联系人到集合并处理界面绑定; SipRegistrations.RemoveAll(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername); List<SIPAccountBinding> tempList = SipRegistrations; //临时集合; SipRegistrations = new List<SIPAccountBinding>(); //目标集合先置为空; tempList.Add(binding); //临时集合添加新项; SipRegistrations = tempList; //临时集合赋值给目标集合;
变体一通过临时变量做中转，强制让目标集合（的引用）发生改变，但结果是只在调试时以很小的概率成功过。
由于这部分代码是在异步逻辑里，所以有可能是在多线程环境，而 List 不是线程安全的，所以有了以下加锁版本的变体二。
变体二（无效果，应该是和变体一类似）：
#region 成员 /// <summary> /// 加锁对象 /// </summary> private object _lockObj = new object(); #endregion //加锁; lock (_lockObj) { //添加联系人到集合并处理界面绑定; SipRegistrations.RemoveAll(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername); List<SIPAccountBinding> tempList = SipRegistrations; SipRegistrations = new List<SIPAccountBinding>(); tempList.Add(binding); SipRegistrations = tempList; }
加了锁还是不行（不过锁还是需要的），又想到，既然调试的时候有几率成功，那么是不是和代码运行速度有关呢？于是在目标集合置空和重新赋值之间加了个线程休眠，竟然真的可以，也就是以下的变体三。
变体三（有效果）：
lock (_lockObj) { //添加联系人到集合并处理界面绑定; SipRegistrations.RemoveAll(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername); List<SIPAccountBinding> tempList = SipRegistrations; SipRegistrations = new List<SIPAccountBinding>(); Thread.Sleep(500); //关键代码; tempList.Add(binding); SipRegistrations = tempList; }
好了，以上就是解决方法了。
接下来再尝试一下 ObservableCollection 吧：
#region 成员 /// <summary> /// 加锁对象 /// </summary> private object _lockObj = new object(); public ObservableCollection<SIPAccountBinding> SipRegistrations { get; set; } = new ObservableCollection<SIPAccountBinding>(); #endregion lock (_lockObj) { SipRegistrations.Remove(SipRegistrations.FirstOrDefault(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername)); SipRegistrations.Add(binding); //情况一 //SipRegistrations.Append(binding); //情况二 } Console.WriteLine($"注册联系人 [{binding.RegisteredContact}] 为 [{sipAccount.SIPUsername}].");
这个有两种情况（都不能成功）：
情况一，使用 Add 方法，结果是执行完 Add 方法后就返回了，后面的方法不再执行（不知道为什么），界面上是有几率能添加一条。
情况二，使用 Append 方法，执行完 Append 后倒是可以继续执行后面的代码，但是界面上一条也出现不了。
后记：本文主要是抛砖引玉，大家有什么更好的方法，或者能解释文中所描述现象的原理，请不吝赐教。
项目地址：https://gitee.com/DLGCY_GB28181/SimpleSIPServer
更新：
经过在 https://dotnet9.com/ 站长的技术讨论群的讨论，决定还是要使用 ObservableCollection。加上在网上搜到了文章《WPF ViewModel 中对 ObservableCollection 集合操作》，所以最终代码为：
#region 成员 /// <summary> /// 加锁对象 /// </summary> private object _lockObj = new object(); /// <summary> /// 集合对象 /// </summary> public ObservableCollection<SIPAccountBinding> SipRegistrations { get; set; } = new ObservableCollection<SIPAccountBinding>(); #endregion lock (_lockObj) { ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate { SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new System.Windows.Threading.DispatcherSynchronizationContext(Application.Current.Dispatcher)); SynchronizationContext.Current?.Post(pl => { SipRegistrations.Remove(SipRegistrations.FirstOrDefault(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername)); SipRegistrations.Add(binding); }, null); }); } Console.WriteLine($"注册联系人 [{binding.RegisteredContact}] 为 [{sipAccount.SIPUsername}].");
甚至还可以简化：
Application.Current.Dispatcher.Invoke(delegate { SipRegistrations.Remove(SipRegistrations.FirstOrDefault(x => x.SIPAccount.SIPUsername == sipAccount.SIPUsername)); SipRegistrations.Add(binding); });
同步首发：